Was sagt Paulo Guedes über nachhaltiges Wirtschaftswachstum?

Paulo Guedes sagt, dass eine nachhaltige wirtschaftliche Erholung von Massenimpfungen abhängt. Er sagt, es reicht nicht, einen Job zu haben, man muss sich gegen die sogenannte Schweinegrippe (Grippe) impfen lassen. Die Medien haben gesagt, dass Brasilien einen riesigen Beschäftigungsboom braucht, dass es nicht schnell genug wachsen kann, um den massiven Zustrom von Arbeitslosen zu bewältigen. Aber Guedes sagt, dies sei nur ein weiterer Mythos. „Wenn man die Beschäftigungsquoten vor und nach der Epidemie vergleicht, gibt es fast keine Unterschiede. Das heißt, es gibt keinen Anstieg der Arbeitslosigkeit.“

Es stimmt, dass die Arbeitslosigkeit in einigen Regionen hoch ist, aber insgesamt ist die Quote sehr niedrig. Tatsächlich ist es jetzt unter das Niveau vor der Epidemie gefallen. Zudem sei auch der starke Anstieg der Zahl infizierter Kinder, die im vergangenen Sommer die Schule abgebrochen hätten, eine Illusion. Die meisten dieser Kinder sind bereits nach ihrer Schulzeit nach Hause zurückgekehrt.

Wie können Sie also die Beschäftigung erhöhen, wenn Sie einen riesigen Rückstand an Nicht-Mitarbeitern haben? Guedes sagt uns, dass es einen anderen Weg gibt. Er sagt, wenn Sie jedem Kind einen hochinfektiösen Impfstoff injizieren, können Sie die Anzahl der Infektionen um bis zu 90% reduzieren. Dieser Impfstoff ist ein Lebendvirus, was bedeutet, dass er leicht zwischen Menschen übertragen werden kann. Es ist äußerst effizient.

Warum ist seine Einschätzung so optimistisch? Dies liegt daran, dass es den sanitären Inspektionsmechanismus umgeht. Mit der Einführung der Massenerziehung war diese Art von Maßnahme immer effektiv. Und wie gesagt, es umgeht die Inspektion. Aber hat dieser Impfstoff irgendwelche Nebenwirkungen?

Die einzige unglückliche Nebenwirkung, die auftreten kann, ist eine höhere Rate von SIDS oder plötzlichem Kindstod. Dies ist jedoch nur wahrscheinlich, wenn die verwendeten Impfstoffe keine Markenprodukte sind. Ansonsten werden die Risiken stark minimiert. Dies kann jedoch leicht überprüft werden, da jede Marke ihre eigenen Labors hat und es in der Verantwortung des Herstellers liegt, sicherzustellen, dass seine Produkte nicht kontaminiert sind.

Darüber hinaus ist die hier verwendete neue Technologie absolut sicher. Es besteht kein Risiko. Tatsächlich besteht sogar ein geringeres Risiko als bei herkömmlichen Impfstoffen. Dies liegt daran, dass der Körper nur eine Bulk-Injektion erhält.

Das Verfahren ist ziemlich schmerzhaft und auch teuer. Es wird viel Platz benötigt. Außerdem dauern die Injektionen etwa 10 Minuten, weshalb eine große Fläche versorgt werden muss. Daher berechnet Guedes, dass nur etwa 0,11 TP3T der Brasilianer dieses Programm nutzen könnten.

Das Problem sieht er darin, dass Massenimpfungen noch nicht die richtigen Menschen erreicht haben. Es gibt zum Beispiel viele Babys, die entweder zu jung oder zu alt sind, als dass die Krankheit sie signifikant beeinträchtigen könnte. Er sagt, dass der effizienteste Weg darin besteht, dass die Gesundheitsbehörden den Impfplan jedes Jahr erhöhen. Der Schlüssel zum Erfolg liegt auch darin, Kinder impfen zu lassen.

Guedes ist mit der Idee der Massenevakuierung nicht zufrieden. „Mir scheint, dass wir es vorziehen, nichts dagegen zu unternehmen, wenn etwas unvermeidlich ist, wie die Ausbreitung der Pocken. Wir warten Generationen darauf, dass die Situation eintritt, und dann überlegen und planen wir, wie wir am besten damit umgehen.“ Mit anderen Worten, er glaubt, dass ein langsames und vorsichtiges Vorgehen der beste Weg ist, um ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu gewährleisten.

Massenaktionen sieht er als Chance, die Ernährung zu verbessern. Durch die Prävention von Krankheiten wie Masern und Typhus kann Brasilien sicherstellen, dass seine Bevölkerung die richtige Menge an Vitaminen und Mineralstoffen erhält. Dies würde der Wirtschaft helfen, viel schneller zu wachsen, da Brasilien den größten Teil des Zuckers und Kakaos der Welt produziert. Infolgedessen sieht er beides in einem Zusammenhang und würde daher argumentieren, dass schlechte Ernährung und vermindertes Wirtschaftswachstum Hand in Hand gehen.

Die Diskussion um Impfungen ist wichtig. Einige Leute sind dagegen, weil sie das Gefühl haben, dass es eine Bedrohung für unsere individuelle Freiheit darstellt. Andere argumentieren, dass die Gesellschaft genauer überwacht werden sollte, um sicherzustellen, dass jeder die richtige Menge an Präventivmitteln erhält. Die Befürworter von Impfungen sind der Meinung, dass schädliche Viren oder Bakterien auf keinen Fall durch ungeschützte Kommunikationswege übertragen werden können. Die großangelegte Kampagne gegen den Masernausbruch ist ein Beispiel dafür.