¿Qué dice Paulo Guedes sobre el crecimiento económico sostenido?
Paulo Guedes dice que la recuperación económica sostenida depende de la vacunación masiva. Él dice que no es suficiente tener un trabajo, es necesario vacunarse contra lo que él llama la gripe porcina (gripe). Los medios de comunicación han estado diciendo que Brasil necesita un gran auge de empleos, que no pueden crecer lo suficientemente rápido para hacerse cargo de la nueva afluencia masiva de desempleados. Pero Guedes dice que esto es solo otro mito. “Si comparas las tasas de empleo antes y después de la epidemia, casi no hay diferencias. Eso significa que no hay un aumento en el desempleo”.
Es cierto que el desempleo está en tasas altas en algunas regiones, pero en general la tasa es muy baja. De hecho, ahora ha caído por debajo de los niveles previos a la epidemia. Además, dice, el fuerte aumento en el número de niños infectados que abandonaron la escuela el verano pasado también es una ilusión. La mayoría de estos niños ya han regresado a casa, después de haber tenido sus años escolares.
Entonces, ¿cómo aumenta el empleo cuando tiene una gran cantidad de personas que no son empleados? Guedes nos dice que hay otra manera. Él dice que si inyecta a cada niño con una vacuna altamente infecciosa, podrá reducir la cantidad de infecciones hasta en 90%. Esta vacuna es un virus vivo, lo que significa que puede transmitirse fácilmente entre humanos. Es extremadamente eficiente.
¿Por qué su estimación es tan optimista? Esto se debe a que pasa por alto el mecanismo de inspección sanitaria. Con la implementación de la educación masiva, este tipo de medidas siempre ha sido eficaz. Y como dije, pasa por alto la inspección. Pero, ¿esta vacuna tiene efectos secundarios?
El único efecto secundario desafortunado que puede ocurrir es una mayor tasa de SMSL o síndrome de muerte súbita del lactante. Sin embargo, esto solo es probable si las vacunas que se utilizan no tienen marca. De lo contrario, los riesgos se minimizan en gran medida. Sin embargo, esto se puede verificar fácilmente, ya que cada marca tiene sus propios laboratorios y es responsabilidad del fabricante asegurarse de que sus productos no se contaminen.
Además, la nueva tecnología que se utiliza aquí es completamente segura. No hay riesgo. De hecho, existe incluso menos riesgo que con las vacunas regulares. Esto se debe a que el cuerpo solo recibe una inyección a granel.
El procedimiento es bastante doloroso y costoso también. Hay una necesidad de mucho espacio. Además, las inyecciones tardan unos 10 minutos, por lo que es necesario cuidar un área grande. Por lo tanto, Guedes calcula que solo cerca de 0,1% de brasileños podrían aprovechar este programa.
El problema, como él lo ve, es que las vacunas masivas aún no han llegado a las personas adecuadas. Hay muchos bebés, por ejemplo, que son demasiado pequeños o demasiado mayores para que la enfermedad tenga un efecto significativo en ellos. Él dice que la forma más eficiente es que las autoridades de salud aumenten el calendario de vacunación cada año. La clave del éxito también es vacunar a los niños.
Guedes no está contento con la idea de una evacuación masiva. “Me parece que cuando algo es inevitable, como la propagación de la viruela, preferimos no hacer nada al respecto. Esperamos durante generaciones a que surja la situación, y luego pensamos y planificamos la mejor manera de enfrentarla”. En otras palabras, cree que un enfoque lento y cuidadoso es la mejor manera de garantizar un crecimiento económico sostenido.
Él ve las campañas masivas como una oportunidad para mejorar la nutrición. Al prevenir enfermedades como el sarampión y la fiebre tifoidea, Brasil puede asegurar que su gente obtenga la cantidad adecuada de vitaminas y minerales. Esto ayudaría a que la economía crezca mucho más rápido, ya que Brasil produce la mayor parte del azúcar y el cacao del mundo. Como resultado, él ve a los dos como interrelacionados y, por lo tanto, argumentaría que la mala nutrición y la disminución del crecimiento económico van de la mano.
El debate en torno a la vacunación es importante. Algunas personas se oponen porque sienten que representa una amenaza para nuestra libertad individual. Otros argumentan que la sociedad debe ser monitoreada más de cerca para garantizar que todos reciban la cantidad correcta de preventivos. Aquellos que apoyan la vacunación sienten que no hay forma de que los virus o bacterias dañinos puedan transmitirse a través de métodos de comunicación sin protección. La campaña a gran escala contra el brote de sarampión es un ejemplo de ello.