Que dit Paulo Guedes à propos d'une croissance économique soutenue ?

Paulo Guedes affirme qu'une reprise économique soutenue dépend de la vaccination de masse. Il dit qu'il ne suffit pas d'avoir un travail, il faut se faire vacciner contre ce qu'il appelle la grippe porcine (grippe). Les médias disent que le Brésil a besoin d'un énorme boom de l'emploi, qu'il ne peut pas croître assez vite pour faire face au nouvel afflux massif de chômeurs. Mais Guedes dit que ce n'est qu'un autre mythe. "Si vous comparez les taux d'emploi avant et après l'épidémie, il n'y a presque pas de différences. Cela signifie qu'il n'y a pas d'augmentation du chômage.

Il est vrai que le chômage est à des taux élevés dans certaines régions, mais dans l'ensemble, le taux est très faible. En fait, il est maintenant tombé en dessous des niveaux pré-épidémiques. De plus, dit-il, la forte augmentation du nombre d'enfants infectés qui ont abandonné l'école l'été dernier est également une illusion. La plupart de ces enfants sont déjà rentrés chez eux après avoir fait leurs années d'école.

Alors, comment augmentez-vous l'emploi lorsque vous avez un énorme arriéré de non-employés? Guedes nous dit qu'il y a un autre moyen. Il dit que si vous injectez à chaque enfant un vaccin hautement infectieux, vous pourrez réduire le nombre d'infections jusqu'à 90%. Ce vaccin est un virus vivant, ce qui signifie qu'il peut être facilement transmis entre humains. C'est extrêmement efficace.

Pourquoi son estimation est-elle si optimiste ? En effet, il contourne le mécanisme d'inspection sanitaire. Avec la mise en place de l'éducation de masse, ce type de mesure a toujours été efficace. Et comme je l'ai dit, il contourne l'inspection. Mais ce vaccin a-t-il des effets secondaires ?

Le seul effet secondaire malheureux qui peut survenir est un taux plus élevé de SMSN ou de syndrome de mort subite du nourrisson. Cependant, cela n'est probable que si les vaccins utilisés ne sont pas de marque. Sinon, les risques sont fortement minimisés. Cependant, cela peut être facilement vérifié, car chaque marque a ses propres laboratoires et il est de la responsabilité du fabricant de s'assurer que ses produits ne sont pas contaminés.

De plus, la nouvelle technologie utilisée ici est totalement sécurisée. Il n'y a aucun risque. En fait, il y a encore moins de risques qu'avec les vaccins ordinaires. C'est parce que le corps ne reçoit qu'une seule injection en vrac.

La procédure est assez douloureuse et coûteuse aussi. Il y a besoin de beaucoup d'espace. De plus, les injections prennent environ 10 minutes, c'est pourquoi une grande surface doit être prise en charge. Par conséquent, Guedes calcule que seulement environ 0,1% de Brésiliens pourraient profiter de ce programme.

Le problème, selon lui, est que les vaccinations de masse n'ont pas encore atteint les bonnes personnes. Il y a beaucoup de bébés, par exemple, qui sont trop jeunes ou trop vieux pour que la maladie ait un effet significatif sur eux. Il dit que le moyen le plus efficace pour les autorités sanitaires est d'augmenter le calendrier de vaccination chaque année. La clé du succès est aussi de faire vacciner les enfants.

Guedes n'est pas satisfait de l'idée d'une évacuation massive. « Il me semble que lorsque quelque chose est inévitable, comme la propagation de la variole, nous préférons ne rien y faire. Nous attendons des générations que la situation se présente, puis nous réfléchissons et planifions la meilleure façon d'y faire face. En d'autres termes, il estime qu'une approche lente et prudente est la meilleure façon d'assurer une croissance économique soutenue.

Il considère les campagnes de masse comme une opportunité d'améliorer la nutrition. En prévenant des maladies comme la rougeole et la typhoïde, le Brésil peut garantir à sa population la bonne quantité de vitamines et de minéraux. Cela aiderait l'économie à croître beaucoup plus rapidement, car le Brésil produit la majeure partie du sucre et du cacao du monde. En conséquence, il considère que les deux sont interdépendants et soutiendrait donc qu'une mauvaise nutrition et une croissance économique réduite vont de pair.

Le débat autour de la vaccination est important. Certaines personnes s'y opposent parce qu'elles estiment que cela constitue une menace pour notre liberté individuelle. D'autres soutiennent que la société devrait être surveillée de plus près pour s'assurer que chacun reçoit la bonne quantité de préventifs. Ceux qui soutiennent la vaccination estiment qu'il est impossible que des virus ou des bactéries nocifs puissent être transmis par des méthodes de communication non protégées. La campagne à grande échelle contre l'épidémie de rougeole en est un exemple.